Maciek, gratulacje! Naprawdę imponująca wygrana. I chyba brak aktywności graczy najlepiej świadczy o tym, jak bardzo nas zmiażdżyłeś. Może za rok będzie więcej emocji. A emocje te z pewnością wprowadzi też nowa klasa draftu. Tak więc na szybko podsumowanie sezonu i sytuacja przed loterią, na którą oczywiście wpływ mają nierozegrane sloty. Tak więc, od miejsca ostatniego (po kolei: punkty, nierozegrane sloty, kara, ostateczna suma punktów):

1. San Antonio Spurs - 58 - 12 - 0 - 58
2. Charlotte Hornets - 56,5 - 40 - 5 - 61,5
3. Los Angeles Lakers - 60 - 50 - 5 - 63
4. Toronto Raptors - 73 - 26 - 0 - 73
5. Orlando Magic - 74 - 49 - 5 - 79
6. Atlanta Hawks - 81 - 28 - 0 - 81
7. Utah Jazz - 83 - 28 - 0 - 83
8. Memphis Grizzlies - 46 - 146 - 40 - 86
9. Phoenix Suns - 73,5 - 108 - 20 - 93,5

<Brawo>

Dzięki!
...
A co z pickiem Denver który jest u mnie?
To nie on powinien być 9.?
W regulaminie picki oddane nie są obciążone karami graczy za niedograne sloty.
"Karane są wszystkie picki pierwszej rundy, które znajdują się w posiadaniu danego menadżera. Nie są karane picki, które zostały przehandlowane do innego menadżera. "
...
Problem w tym że pick jest zastrzeżony w Top5.
Czyli powinienem mieć pick 9 bo ta część picku zgodnie z regulaminem nie może być ukarana i być w loterii.
Gdyby jednak pick został u Bartka, zostałby też ukarany, 10 pkt i był 11., poza loterią.
Logicznie oznacza to, że Bartek na pewno traci ten pick, który ląduje u mnie.
Zostaję ja z 9. pickiem, będącym w loterii.
Proponuję po prostu zdjąć zastrzeżenie z tego picku, jako, że Bartek i tak już go stracił, to rozwiązanie chyba najprostsze i nie wymuszające żadnych większych kombinacji.

Nie wchodziłem jeszcze głęboko w to, ale wejdę niebawem. Wydaje mi się, że jest tak, jak piszesz, ale sprawdzę to jeszcze.

Przyjrzałem się sprawie i stworzyliśmy paradoks niestety tym przepisem. Będzie trzeba to zmienić w off-season.

Widzę dwie drogi rozwiązania tego.

1. Uznajemy, że ustalanie kolejności picków przed loterią dotyczy jedynie 9 ostatnich zespołów, więc z loterii nie można wypaść (wtedy nie ma znaczenia, ile punktów mają Nuggets).

2. Uznajemy, że skoro zgodnie z przepisami pick Nuggets wypadłby z loterii, gdyby był w top 5, to logicznie rzecz, biorąc w każdym rozrachunku trafiłby do Pistons. Oznacza to jednak, że aby wszechświat się nie zapadł w sobie, pick nie może trafić do top 5 w loterii, więc dla bezpieczeństwa uznajmy, że Pistons po prostu dostaną pick numer 9.

Skłaniam się ku rozwiązaniu numer 2. Jakieś obiekcje i argumenty przeciw?

Wersja 2. byłaby ok, ALE:
Czemu pick nie może trafić do Top5?
Zastrzeżenie ma chronić interes Bartka, tak że gdyby "jego część picku" trafiła wysoko to pick zostanie u niego.
Ale jego część nie może tam trafić przez to że nie dograł spotkań, więc puszczenie już w całości mojego picku nie godzi w żaden sposób w jego interesy.
Nie widzę zatem żadnego argumentu przeciwko temu żeby mój pick nie miał być w loterii na normalnych zasadach. Zastrzeżenie picku ma chronić interes Bartka a nie moich konkurentów.
To że sytuacja tak się rozwinęła że to zastrzeżenie jest w jej kontekście nie istotne to tylko mój dziki fart.
Postuluję o udział w pełni mojego picku w loterii na pełnoprawnych zasadach, ze zdjęciem zastrzeżenia z picku. Wszechświat w sobie się od tego nie zapadnie :)

Niestety tylko i wyłącznie dlatego, że Bartek wypadł z loterii. Gdyby było inaczej to po losowaniu od 1-5 pick Bartka reszta Maćka

Sorry, ale pick jest zastrzeżony. Jeśli trafi do top 5, to mamy paradoks, bo wtedy Bartek wypada z loterii, a jeśli wypada z loterii to pick wraca do Ciebie, a wtedy nie jest karany, wiec znów wpada do loterii. I tak w koło.

Inna opcja jest taka, że pick (jako ze jest Twój) nie jest karany, ale jeśli wypisujesz w top 5 w loterii to go dostajesz ale jako pick numer 10, bo wtedy trafia do Bartka, jest ukarany i ostatecznie trafia do Ciebie, bo z top 5 wpada na 10 miejsce. Tak więc masz do wyboru, pick numer 9 albo 10. Your call. Sorry ale pick jest zastrzeżony w top 5, wiec nie dostaniesz szansy na top 5. 9 i 10 to jedyne opcje.

Wybieram 9. w takim razie, wobec tej znieczulicy na potrzeby biednego Detroit

Jebać Detroit no i regulamin. Zróbmy tak, żeby pick "ciągnął" się za graczem. Niech się biją że ktoś kogoś wycyckał z pickiem niż jakieś takie dziwne mimiczne ruchy

Czy za kary dotyczące nierozegranych slotów też dotyczą dalszych picków 10-20?
Moim zdaniem powinny bo może wyeliminuje problem z niewykorzystaniem slotów co wpływa na wyniki ligi oraz specjalne sadzenie najlepszych graczy aby drużyny z top miały jak najlepszy pick np PTB

"Karane są wszystkie picki pierwszej rundy, które znajdują się w posiadaniu danego menadżera."
- ten fragment sugeruje że kary dotyczą wszystkich picków z pierwszej rundy