Witam
Wiem, że dopiero połowa stycznia i do losowania draftu jeszcze szmat czasu, ale lepiej byłoby uniknąć zeszłorocznych kłopotów, gdy cześć graczy miała pretensje, że zmiany wprowadzano zbyt późno.
Chodzi mi o sprawę tankowania. Po zeszłorocznym sezonie doszło do wymiany opinii na temat "wykorzystanych GP" przez każdego z nas. Sprawa i cała dyskusja TUTAJ.
Pytanie do komisarza - czy w tym sezonie również zastosowane będzie tamto rozwiązanie:

Co wy na to, by wziąć 9-tkę z loterii, między nimi ustalić kolejność, kto najwięcej meczy "odpuścił" i przyznać punkty +18 dla tego, kto odpuścił najwięcej i analogicznie +2, dla tych, co "kombinowali" najmniej?
Na zasadzie:
New Orleans: 177 - doliczamy 18 punktów
Houston: 160 - 16
Sacramento: 113 -14
New York: 105 -12
San Antonio: 103 - 10
LA Clippers: 36 -8
Detroit: 29 -6
Minnesota: 27 - 4
Toronto: 27 - 4

A zatem sumując punkty zdobyte w rywalizacji i karne, za "odpuszczanie" [ brzydkie słowo, ale lepszego nie znalazłem:) ]

Minny 86,5
Rockets 93
Toronto 78,5
Sacramento 88,5
San Antonio 78
Detroit 71
New Orleans 81
New York 73
Los Angeles 70

I po przetasowaniu:

Rockets 93
Sacramento 88,5
Minny 86,5
New Orleans 81
Toronto 78,5
San Antonio 78
New York 73
Detroit 71
Los Angeles 70

i taka kolejność obowiązywałaby w loterii.

Karol zapowiadał niby, że w tym sezonie kary za tankowanie będą ostrzejsze, ale moim skromnym zdaniem powyższe rozwiązanie jest najbardziej optymalne.
Za nami już prawie połowa sezonu, wiec jest to chyba ostatni moment na wprowadzenie zmian, które pozwolą uniknąć zeszłorocznego zamieszania.

Myślę, że powinienem się wypowiedzieć, bo jestem jednak specyficznej sytuacji. Przejąłem niedawno zespół, który był wcześniej pozostawiony sam sobie i mam mnóstwo niewykorzystanych GP z tego powodu. Jest też mało prawdopodobne, żeby udało mi się do końca sezonu wykorzystać wystarczająco dużo, żeby mnie nie dotknęło to rozwiązanie. Byłbym więc karany za coś, czego nie robiłem i nie robię...

Myślę, że w tym sezonie nie ma takiego problemu, Przemek jest wyjątkiem, bo dostał dopiero niedawno zespół. Zobaczymy jak to będzie, ale liczę, że dodatkowe punkty nie będą 'potrzebne' w tym roku

Ja natomiast uważam, że taki system by był sprawiedliwy powinien dodatkowo prowadzić do analizy skąd są te wolne spoty w GP. Bo np. w moim przypadku (drużynie która od kilku dni idzie trochę do przodu i jest teraz w LOW7.Przez większość sezonu LOW5) jest to krzywdzące. Duże braki w GP na pozycji G wynikają z faktu, że najzwyczajniej nie miał to grać. Dlatego wybierałem mniejsze zło czyli brak samych zer od np. Bazemore'a w statsach. Oczywiście mogłem wystawiać co noc zawodników zerowych jak mój Draft Class z tego roku. Jednak czy to już nie byłoby traktowane jako nadmierne tankowanie ?

swiatkoszykowki napisał:

Ja natomiast uważam, że taki system by był sprawiedliwy powinien dodatkowo prowadzić do analizy skąd są te wolne spoty w GP. Bo np. w moim przypadku (drużynie która od kilku dni idzie trochę do przodu i jest teraz w LOW7.Przez większość sezonu LOW5) jest to krzywdzące. Duże braki w GP na pozycji G wynikają z faktu, że najzwyczajniej nie miał to grać. Dlatego wybierałem mniejsze zło czyli brak samych zer od np. Bazemore'a w statsach. Oczywiście mogłem wystawiać co noc zawodników zerowych jak mój Draft Class z tego roku. Jednak czy to już nie byłoby traktowane jako nadmierne tankowanie ?

U mnie taka sytuacja jest na C. Tez nie miał kto grać, a teraz po kontuzji Jo będzie jeszcze gorzej.

Godzine już czytam forum i nie  znalazłem miejsca gdzie został rozwiązany problem tankowania.
I tak sie zastanawiam czy co noc wystawiać playerów do grania czy może jednak dać im odpocząć (precedens Popovicza) i tracić GP.
Popieram rozwiązanie z pierwszego postu.
Jaki wniosek co do Draftu 2016 ?

Gadaliśmy o tym tutaj http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=502 ale to jest rzecz nad którą pewnie będzie trzeba przysiąść w offseason jeśli komisarz stosuje zasadę, że prawo nie działa wstecz ;)

Bartek napisał:

Gadaliśmy o tym tutaj http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=502 ale to jest rzecz nad którą pewnie będzie trzeba przysiąść w offseason jeśli komisarz stosuje zasadę, że prawo nie działa wstecz ;)

Tutaj: http://www.dfnbapl.pun.pl/viewtopic.php?id=750

Taki fajny chciałem być, że wkleiłem nie ten link ;)