Bardzo Was proszę o umieszczanie tutaj swoich pytań, na które chcecie znać odpowiedź - w kwestii reguł czy zwykłego funkcjonowania ligi. Spróbuję wraz z ludźmi, którzy się dobrze orientują w zasadach odpowiedzieć na każde z nich, a później ułożyć z nich ładne i przyjemne FAQ. Dodatkowo planujemy z paroma osobami nagrać ligowy podcast w którym podyskutujemy o lidze i przydadzą nam się tematy do dyskusji. Może znajdziemy coś nad czym trzeba się zastanowić i coś zmienić.

Ok to zacznę :)
Chce się upewnić:

1) Chcę zaoferować kontrakt np zawodnikowi który ma QF w wysokości 9.5 mln. Czyli mogę zwiększyć o 10% ofertę i rozłożyć to na dwa lata i dawać np 12 mln na 2 lata tak jak pisałeś Karol na Twitterze w sprawie Iggy czy źle to zinterpretowałem  ?

2) Gdy mam zawodnika na RFA to jaka jest maksymalna oferta jaką mogę mu dać? Tyle ile mam wolnych pieniędzy do osiągnięcia salary cap + jego QF ?

3) Od kiedy będzie można dawać kontrakt do amnestii :D ?

Dzięki z góry za odpowiedź ;)

hermman89 napisał:

Ok to zacznę :)
Chce się upewnić:

1) Chcę zaoferować kontrakt np zawodnikowi który ma QF w wysokości 9.5 mln. Czyli mogę zwiększyć o 10% ofertę i rozłożyć to na dwa lata i dawać np 12 mln na 2 lata tak jak pisałeś Karol na Twitterze w sprawie Iggy czy źle to zinterpretowałem  ?

2) Gdy mam zawodnika na RFA to jaka jest maksymalna oferta jaką mogę mu dać? Tyle ile mam wolnych pieniędzy do osiągnięcia salary cap + jego QF ?

3) Od kiedy będzie można dawać kontrakt do amnestii :D ?

Dzięki z góry za odpowiedź ;)

1) Dokładnie tak, jeśli nie zostaniesz przelicytowany. W momencie oferty twój cap-hold zmienia się z 9.5 mln na kwotę pierwszego roku z tych 12 mln.

2) W CBA są opisane warunki maksymalnego kontraktu dla zawodnika - względem ilości lat, które spędził w lidze - 25,30 lub 35% całego salary cap. Co do długości kontraktu, to do każdego RFA masz prawa Birda, więc możesz zaoferować maksymalnie 4 letni kontrakt.

3) Możesz amnestionować dowolny kontrakt w dowolnym momencie i znika on z salary. Jednak można to tylko zrobić raz przez CAŁĄ GRĘ. Każda drużyna ma jedną amnestię do wykorzystania.

Mam propozycje, zaokrąglajmy wysokości kontraktów bo liczenie tych dolarów robi się czasem męczące :)

Może wprowadzimy do naszego CBA dodatkowe informację i zmianę co do 10-dniowych kontraktów, żeby nie było zamieszania tak jak w poprzednim sezonie ?
Moja propozycja :

1.Drużyna posiadającego zawodnika na 10-dniowym może wyrównać minimum (gdy jest powyżej salary) bądź wyższe oferty (gdy ma miejsce w swoim salary)

2.Drużyna posiadająca zawodnika na 10-dniowym NIE może dokładać dodatkowych lat lub opcję drużyny do złożonej oferty przez inną drużynę

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów. (POPRAWIONE NA DOLE: jeśli Twój gracz nie zagrał w NBA w sezonie 2014/15, to możesz mieć do niego prawa po 26.10 i dalej. Jeśli zagra w sezonie 2015/16, to w offseason 2016 musisz już podjąć decyzję. Możesz też go podpisać w trakcie sezonu 2015/16, gdy będzie grał)

-> W NBA trzeba mieć cap-space lub użyć wyjątku, by podpisać takiego gracza. My z tego zrezygnujemy, proponuję (choć dopiero co wziąłem #23 Caboclo w cap-space), bo to nagle może komuś zrobić komplikacje. Najwyżej możemy wprowadzić ten zapis od przyszłego sezonu.

-> Kontrakty dla #21-30 znajdziecie tu (mimo tego że jest to Draft 2014, patrzymy na NBA Rookie Scale 2015/16) http://basketball.realgm.com/nba/info/rookie_scale/2016

-> Kontrakty dla #31-60 -> 525,093 w 1.szym sezonie i RFA po jego zakończeniu

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

ZASTRZEŻENI WOLNI AGENCI

Ten rynek będzie przede wszystkim rynkiem zastrzeżonych wolnych agentów. Tych niezastrzeżonych fajnych jest niewielu. Zastrzeżonych sporo.

I tu pojawia się pytanie, na które myślę nie wszyscy Komisarzu znają odpowiedź.

Przykład, myślę, że dobry:

Paweł GM Nuggets ma Andre Iguodalę jako RFA z capholdem 11.25.

Nikt nie składa mu oferty, a Paweł chciałby ten caphold obniżyć.

1) Czy może mu jako pierwszy złożyć ofertę?
2) Jaka jest minimalna oferta jaką może złożyć Paweł dla gracza z takim capholdem?

mackwiatkowski napisał:

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów.

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

hermman89 napisał:

Może wprowadzimy do naszego CBA dodatkowe informację i zmianę co do 10-dniowych kontraktów, żeby nie było zamieszania tak jak w poprzednim sezonie ?
Moja propozycja :

1.Drużyna posiadającego zawodnika na 10-dniowym może wyrównać minimum (gdy jest powyżej salary) bądź wyższe oferty (gdy ma miejsce w swoim salary)

2.Drużyna posiadająca zawodnika na 10-dniowym NIE może dokładać dodatkowych lat lub opcję drużyny do złożonej oferty przez inną drużynę

Pełna zgoda przy obu propozycjach.

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów.

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok.
btw, czyli możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

mackwiatkowski napisał:

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

Dokładnie z tego względu co napisałeś, nie mamy wpływu na wybór takich zawodników jak Shved, więc nie sądzę, że powinniśmy ponosić konsekwencje zmiany ligi.

KGorkiewicz napisał:

mackwiatkowski napisał:

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

Dokładnie z tego względu co napisałeś, nie mamy wpływu na wybór takich zawodników jak Shved, więc nie sądzę, że powinniśmy ponosić konsekwencje zmiany ligi.

Ok, ale rozumiem, że wprowadzamy to od teraz jako zasadę.

mackwiatkowski napisał:

ZASTRZEŻENI WOLNI AGENCI

Ten rynek będzie przede wszystkim rynkiem zastrzeżonych wolnych agentów. Tych niezastrzeżonych fajnych jest niewielu. Zastrzeżonych sporo.

I tu pojawia się pytanie, na które myślę nie wszyscy Komisarzu znają odpowiedź.

Przykład, myślę, że dobry:

Paweł GM Nuggets ma Andre Iguodalę jako RFA z capholdem 11.25.

Nikt nie składa mu oferty, a Paweł chciałby ten caphold obniżyć.

1) Czy może mu jako pierwszy złożyć ofertę?
2) Jaka jest minimalna oferta jaką może złożyć Paweł dla gracza z takim capholdem?

Oczywiście, że może, nawet minimum dla weterana - wtedy ta oferta zastępuje cap-hold. Wiem, że to może doprowadzić do sytuacji, w której Paweł uwolni sobie salary z kilku zawodników szybkimi ofertami, ale prędzej czy później zostanie przelicytowany i wtedy cap=hold wraca do poprzedniej wartości. Może po prostu nie starajmy się nadużywać pewnych luk w zasadach, a grajmy tak, żeby każdy miał z tego przyjemność.

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów.

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Dokładnie tak, podobna sytuacja jest z Walterem Tavaresem czy Joshem Huestisem.

hermman89 napisał:

Może wprowadzimy do naszego CBA dodatkowe informację i zmianę co do 10-dniowych kontraktów, żeby nie było zamieszania tak jak w poprzednim sezonie ?
Moja propozycja :

1.Drużyna posiadającego zawodnika na 10-dniowym może wyrównać minimum (gdy jest powyżej salary) bądź wyższe oferty (gdy ma miejsce w swoim salary)

2.Drużyna posiadająca zawodnika na 10-dniowym NIE może dokładać dodatkowych lat lub opcję drużyny do złożonej oferty przez inną drużynę

Zgoda, trzeba to wprowadzić, wpiszę to zasady jak znajdę czas.

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów.

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

mackwiatkowski napisał:

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

W związku z tym nasuwa się pytanie jak w przyszłości będziemy robić z zawodnikami, którzy mogą  przejść na emeryturę np. Kobe Bryant

Jest wolnym agentem i przykładowo ktoś mu zaproponuje 2 letnią umowę a on za rok skończy grać.
Rozumiem, że wtedy ten kontrakt ten ostatni rok kontraktu schodzi z naszego salary?
A może niech zostanie np 50% (lub mniej) tego kontraktu w salary drużyny?

hermman89 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

W związku z tym nasuwa się pytanie jak w przyszłości będziemy robić z zawodnikami, którzy mogą  przejść na emeryturę np. Kobe Bryant

Jest wolnym agentem i przykładowo ktoś mu zaproponuje 2 letnią umowę a on za rok skończy grać.
Rozumiem, że wtedy ten kontrakt ten ostatni rok kontraktu schodzi z naszego salary?
A może niech zostanie np 50% (lub mniej) tego kontraktu w salary drużyny?

Z emeryturą jest inaczej, bo wiemy w jakim wieku są zawodnicy i jest dużo sygnałów co się może stać. Zawsze możemy na takim kontrakcie użyć amnestii.

KGorkiewicz napisał:

mackwiatkowski napisał:

ZASTRZEŻENI WOLNI AGENCI

Ten rynek będzie przede wszystkim rynkiem zastrzeżonych wolnych agentów. Tych niezastrzeżonych fajnych jest niewielu. Zastrzeżonych sporo.

I tu pojawia się pytanie, na które myślę nie wszyscy Komisarzu znają odpowiedź.

Przykład, myślę, że dobry:

Paweł GM Nuggets ma Andre Iguodalę jako RFA z capholdem 11.25.

Nikt nie składa mu oferty, a Paweł chciałby ten caphold obniżyć.

1) Czy może mu jako pierwszy złożyć ofertę?
2) Jaka jest minimalna oferta jaką może złożyć Paweł dla gracza z takim capholdem?

Oczywiście, że może, nawet minimum dla weterana - wtedy ta oferta zastępuje cap-hold. Wiem, że to może doprowadzić do sytuacji, w której Paweł uwolni sobie salary z kilku zawodników szybkimi ofertami, ale prędzej czy później zostanie przelicytowany i wtedy cap=hold wraca do poprzedniej wartości. Może po prostu nie starajmy się nadużywać pewnych luk w zasadach, a grajmy tak, żeby każdy miał z tego przyjemność.

Zastanawiam się czy tak powinno być, bo się zrobić może turbozamieszanie.

A może zrobilibyśmy tak, że jako minimum trzeba dać chociaż te przykładowe 11.25, ale rozbite dowolnie, np

1 rok za 11.25
2 lata za łącznie 11.25
3 lata za łącznie 11.25
4 lata za łącznie 11.25

hm?

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Mi się najbardziej podobał pomysł aby do 26.10 podpisać lub nie zawodników do których ma się prawa i grali już nawet kilka minut w NBA
Prawa zostają gdy zawodnik gra w Europie lub nie zaliczył debiutu w lidze NBA

Fantasy to ryzyko! Ryzykujesz albo tracisz prawa ;)

mackwiatkowski napisał:

KGorkiewicz napisał:

mackwiatkowski napisał:

ZASTRZEŻENI WOLNI AGENCI

Ten rynek będzie przede wszystkim rynkiem zastrzeżonych wolnych agentów. Tych niezastrzeżonych fajnych jest niewielu. Zastrzeżonych sporo.

I tu pojawia się pytanie, na które myślę nie wszyscy Komisarzu znają odpowiedź.

Przykład, myślę, że dobry:

Paweł GM Nuggets ma Andre Iguodalę jako RFA z capholdem 11.25.

Nikt nie składa mu oferty, a Paweł chciałby ten caphold obniżyć.

1) Czy może mu jako pierwszy złożyć ofertę?
2) Jaka jest minimalna oferta jaką może złożyć Paweł dla gracza z takim capholdem?

Oczywiście, że może, nawet minimum dla weterana - wtedy ta oferta zastępuje cap-hold. Wiem, że to może doprowadzić do sytuacji, w której Paweł uwolni sobie salary z kilku zawodników szybkimi ofertami, ale prędzej czy później zostanie przelicytowany i wtedy cap=hold wraca do poprzedniej wartości. Może po prostu nie starajmy się nadużywać pewnych luk w zasadach, a grajmy tak, żeby każdy miał z tego przyjemność.

Zastanawiam się czy tak powinno być, bo się zrobić może turbozamieszanie.

A może zrobilibyśmy tak, że jako minimum trzeba dać chociaż te przykładowe 11.25, ale rozbite dowolnie, np

1 rok za 11.25
2 lata za łącznie 11.25
3 lata za łącznie 11.25
4 lata za łącznie 11.25

hm?

I to jest najlepszy pomysł, jeśli dla kogoś jest za dużo QF to go po prostu nie daje i zostaje UFA ( FA będzie ciekawsze)

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

Rozumiem to że mogą zajmować miejsca w składzie.

Ale Gobert w 1 roku gry był mega w tych 400-500 minutach, Schroder wyglądał obiecująco itd., Middleton jako rookie z Detroit też coś już tam pokazywał zanim strejdowano go do Milwaukee - były ślady.

Zadzwonił do mnie Komisarz i ma napisać coś o Zastrzeżonej Wolnej Agenturze wkrótce.

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

Rozumiem to że mogą zajmować miejsca w składzie.

Ale Gobert w 1 roku gry był mega w tych 400-500 minutach, Schroder wyglądał obiecująco itd., Middleton jako rookie z Detroit też coś już tam pokazywał zanim strejdowano go do Milwaukee - były ślady.

Osobiście jestem za 1 rokiem. Dlaczego? Bo przez to, że picki od 1-20 są gwarantowane, a długości kontraktów są takie jakie są, to będziemy mieć sytuację, gdzie picki od #21 do #40 są teoretycznie cenniejsze od #10 do #20, gdyż możemy składować żółtodzioba do 3 roku kontraktu, a przy wyborze 10-20 zajmujemy dla niego miejsce w składzie od początku i przy 3 roku musimy mu proponować nowy kontrakt, co nie raz będzie skutkowało podbijaniem ceny, a nie jak w przypadku 21-40 daniem minimum.

Mazi napisał:

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

Rozumiem to że mogą zajmować miejsca w składzie.

Ale Gobert w 1 roku gry był mega w tych 400-500 minutach, Schroder wyglądał obiecująco itd., Middleton jako rookie z Detroit też coś już tam pokazywał zanim strejdowano go do Milwaukee - były ślady.

Osobiście jestem za 1 rokiem. Dlaczego? Bo przez to, że picki od 1-20 są gwarantowane, a długości kontraktów są takie jakie są, to będziemy mieć sytuację, gdzie picki od #21 do #40 są teoretycznie cenniejsze od #10 do #20, gdyż możemy składować żółtodzioba do 3 roku kontraktu, a przy wyborze 10-20 zajmujemy dla niego miejsce w składzie od początku i przy 3 roku musimy mu proponować nowy kontrakt, co nie raz będzie skutkowało podbijaniem ceny, a nie jak w przypadku 21-40 daniem minimum.

Masz rację. Faktycznie dochodzi do absurdu, że picki 21-40 maja większą wartość niż 11-20. P
Powinien to być zatem, tak jak piszesz, 1 rok Praw do gracza. Później należy go podpisać na roczną umowę i następnie mieć jako RFA lub po prostu po tym roku przeczekania - odpuścić sobie gościa.