Dynasty Fantasy NBA PL

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

1) PODPISYWANIE GRACZY, DO KTÓRYCH NABYLIŚMY PRAWA W DRAFCIE 2014

-> Jeżeli do 26.10 nie podpiszemy gracza, do którego nabyliśmy prawa w Drafcie 2014, to ten gracz trafia na rynek wolnych agentów.

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

hermman89 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Moje pytanie - dlaczego komisarzu Karolu pozwoliłeś mistrzowi Yuuzkowi zwolnić Aleksieja Szweda ot tak po prostu? Rozumiem, że dlatego, że trafił do Europy, ale Yuuzek wyrównując na wiosnę mój kontrakt 1+1 dobrze wiedział, że Shved jest wolnym agentem w lipcu. Teraz otrzymał pozwolenie na amnestionowanie go.

Tzn rozumiem koncept i chyba się z nim zgadzam (jeśli chodzi o sytuacje, w których ktoś odchodzi z NBA do innej ligi), ale może nie stosujmy prawa, którego nie ma. Może wprowadźmy je i potem je stosujmy:) 

ps. przyznam, że ja składając tę ofertę 1+1 myślałem, że Shved zostanie w NBA.

W związku z tym nasuwa się pytanie jak w przyszłości będziemy robić z zawodnikami, którzy mogą  przejść na emeryturę np. Kobe Bryant

Jest wolnym agentem i przykładowo ktoś mu zaproponuje 2 letnią umowę a on za rok skończy grać.
Rozumiem, że wtedy ten kontrakt ten ostatni rok kontraktu schodzi z naszego salary?
A może niech zostanie np 50% (lub mniej) tego kontraktu w salary drużyny?

Z emeryturą jest inaczej, bo wiemy w jakim wieku są zawodnicy i jest dużo sygnałów co się może stać. Zawsze możemy na takim kontrakcie użyć amnestii.

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

Ale to powinno dotyczyć tylko graczy, którzy rozegrali już w lidze jakiekolwiek minuty. Jeżeli mam prawa do zawodnika, który a) cały sezon spędził w D-League i nie powąchał parkietu NBA lub b)spędził sezon w Europie to powinienem dalej zachować do niego prawa - na co najmniej kolejny rok.

Tak, faktycznie.  Myślę, że nawet na więcej niż jeszcze jeden rok. Mieć je po prostu, dopóki nie trafi do NBA.
btw, czy możemy handlować prawami:) chyba jeszcze nikt ich nie używał w wymianie

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

mackwiatkowski napisał:

KGorkiewicz napisał:

mackwiatkowski napisał:

ZASTRZEŻENI WOLNI AGENCI

Ten rynek będzie przede wszystkim rynkiem zastrzeżonych wolnych agentów. Tych niezastrzeżonych fajnych jest niewielu. Zastrzeżonych sporo.

I tu pojawia się pytanie, na które myślę nie wszyscy Komisarzu znają odpowiedź.

Przykład, myślę, że dobry:

Paweł GM Nuggets ma Andre Iguodalę jako RFA z capholdem 11.25.

Nikt nie składa mu oferty, a Paweł chciałby ten caphold obniżyć.

1) Czy może mu jako pierwszy złożyć ofertę?
2) Jaka jest minimalna oferta jaką może złożyć Paweł dla gracza z takim capholdem?

Oczywiście, że może, nawet minimum dla weterana - wtedy ta oferta zastępuje cap-hold. Wiem, że to może doprowadzić do sytuacji, w której Paweł uwolni sobie salary z kilku zawodników szybkimi ofertami, ale prędzej czy później zostanie przelicytowany i wtedy cap=hold wraca do poprzedniej wartości. Może po prostu nie starajmy się nadużywać pewnych luk w zasadach, a grajmy tak, żeby każdy miał z tego przyjemność.

Zastanawiam się czy tak powinno być, bo się zrobić może turbozamieszanie.

A może zrobilibyśmy tak, że jako minimum trzeba dać chociaż te przykładowe 11.25, ale rozbite dowolnie, np

1 rok za 11.25
2 lata za łącznie 11.25
3 lata za łącznie 11.25
4 lata za łącznie 11.25

hm?

I to jest najlepszy pomysł, jeśli dla kogoś jest za dużo QF to go po prostu nie daje i zostaje UFA ( FA będzie ciekawsze)

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

Jakby co - w zeszłym sezonie pozyskałem w wymianie prawa do Russa Smitha. I wydaje mi się, że powinniśmy mieć pełną możliwość handlowania prawami.

Na więcej niż 1 rok - chodziło mi właśnie o to, że dopiero, gdy gracz trafi na parkiety NBA zaczynamy odliczać ten czas managerowi. Sprawa numer 2 - proponujesz Maciek, by w przypadku nieskorzystania z prawa do gracza, trafił on na rynek FA po 1 sezonie gry w NBA. Moja propozycja to 2 sezony. Rzadko kiedy wybór z okolic 21-60 okazuje się trafiony już w pierwszym sezonie, a taka możliwość posiadania prosepektów u siebie [#enbiejowskie D-League] byłoby dużym wzmocnieniem dla znaczenia II i III rundy draftu.

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

Rozumiem to że mogą zajmować miejsca w składzie.

Ale Gobert w 1 roku gry był mega w tych 400-500 minutach, Schroder wyglądał obiecująco itd., Middleton jako rookie z Detroit też coś już tam pokazywał zanim strejdowano go do Milwaukee - były ślady.

mackwiatkowski napisał:

host3234 napisał:

mackwiatkowski napisał:

Chyba można się nad tym zastanowić.

Mi się osobiście wydaje, że 1 rok w NBA już coś potrafi powiedzieć, cokolwiek. Poza tym są to b.małe kontrakty.

Z drugiej strony, masz rację. W końcu są to nasze prawa.

Z trzeciej strony - dotychczas obowiązującym zapisem, z tego  był właśnie ten, że po 1 sezonie gry w NBA już trzeba podjąć decyzję. Nie wiem tylko Komisarzu gdzie to zapisane jest u nas na stronie. Ja w ten sposób podpisałem wczoraj Bruno Caboclo, a normalnie bym chyba tego jeszcze nie robił.

Małe, ale jednak miejsce w składzie zajmują. Gdy nagle masz przeznaczyć 2-3 miejsca w drużynie na prospekty to odechciewa Ci się oferować im kontrakt.
Przykładowi gracze z draftu 2012 i 2013, którzy wystrzelili z grą dopiero w II roku kariery:

Miles Plumlee, Draymond Green, Evan Fournier, Khris Middleton, Dennis Schroeder, Rudy Gobert[!]

2-letnie prawo do zaoferowania im kontraktu, a dopiero później UFA.

Rozumiem to że mogą zajmować miejsca w składzie.

Ale Gobert w 1 roku gry był mega w tych 400-500 minutach, Schroder wyglądał obiecująco itd., Middleton jako rookie z Detroit też coś już tam pokazywał zanim strejdowano go do Milwaukee - były ślady.

Osobiście jestem za 1 rokiem. Dlaczego? Bo przez to, że picki od 1-20 są gwarantowane, a długości kontraktów są takie jakie są, to będziemy mieć sytuację, gdzie picki od #21 do #40 są teoretycznie cenniejsze od #10 do #20, gdyż możemy składować żółtodzioba do 3 roku kontraktu, a przy wyborze 10-20 zajmujemy dla niego miejsce w składzie od początku i przy 3 roku musimy mu proponować nowy kontrakt, co nie raz będzie skutkowało podbijaniem ceny, a nie jak w przypadku 21-40 daniem minimum.

Ostatnio edytowany przez Mazi (2016-01-09 09:15:26)