Dynasty Fantasy NBA PL

Jeśli nie chcemy, aby ktoś tankował mając w składzie zajebistych grajków, to proponuję włączenie wszystkich drużyn do loterii znajdujących się poza top3 i spłaszczenie szans w loterii

A może przyznajmy nagrody końcowe już przed sezonem na podstawie przewidywań z monstera lub innego toola fantasy? I jak ktoś będzie o dwa miejsca poniżej szacowanego value, to wywalmy go z loterii?

Moim zdaniem, ten temat to czepianie się na siłę. Jak ktoś ma gościa z top10 fantasy, czy nawet top5, a może i top1 (#discopolonasrozpolo), a zamiast kombinować i walczyć o jak najwyższą lokatę, woli mieć wyjebane jajca i tankować i może coś ugrać w loterii, to niech tak robi. Co nam do tego? I tak miesiąc po rozpoczęciu sezonu wiadomo kto o co gra i jakie mniej więcej są szanse na misia dla danej ekipy.

Równie dobrze można się przyjebać do niektórych wymian kilkudrużynowych, kiedy ekipa x w zasadzie nic nie dała, a zgarnęła nie jeden, a kilka losów na loterii Nie moja brocha, że wszystkim stronom odpowiada ta wymiana. Dogadali się - i luz.

Ostatnio edytowany przez marion90 (2018-12-29 18:04:09)

Ja uważam, że każdy niech gra tak jak chce, byleby sloty były rozegrane. Ja nikogo nie chce zmuszać do zmiany taktyki. I ja to traktuje jako zabawę, także takie propozycje byłyby zabawne,każdy ma swoje sumienie .

matbabiarz napisał:

@Wooden - ta „can’t bench list” może być dowolnie wybrana - również w wyniku głosowania. Taki był mój zamysł.

Alternatywą dla takiego „ręcznego” sterowania mogłoby być wypłaszczenie szans w drafcie dla drużyn np. z miejsc 5-15, bo to tam pewnie jest największy problem,gdy dobre drużyny przestają mieć szansę na wygraną.

To nie zadziała. Bo w tym momencie na koniec sezonu komuś bardziej będzie się opłacało zająć miejsce 5-te, niż trzecie, czy czwarte. I wtedy dopiero zobaczycie tanking. A to własnie te drużyny z pozycji 3-5 mają największy wpływ na rywalizację pozostałych drużyn.

Wooden napisał:

Bartek - jak Mazi sam pisał - dwa sezony temu jeden z kontenderów usilnie namawiał go na granie Mylesem Trenerem.
Oczywiście nie wierzę że ktoś będzie aż tak zdesperowany, ale system w którym ruchy drużyn tankujacych rozstrzygają o mistrzostwie to pewna patologia

Jak już rzucamy oskarżeniami to proszę razem z imionami/ksywkami, a nie. To ja pisałem 2 lata temu do Maziego odnośnie wystawiania Turnera. Czy było to usilne namawiania, jak określiłeś?

"Siema, co z Mylesem Turnerem u Ciebie? Czemu siedzi na ławce? Nie ukrywam, że zaczynam się martwić, bo Turner produkował ci nieziemsko w blokach, a od pewnego czasu zbliża się do Ciebie wooden i Turner na ławce może wypaczyć wynik mistrzostwa.... : > Więc jakbyś go chociaż na 3-4 mecze wrzucił jeszcze to byłbym niezmiernie wdzięczny"
Tyle. Jedna wiadomość z zapytaniem "dlaczego Turner kibluje na ławce". Nic więcej. 

Czy system w którym tankujące drużyny rozstrzygają o mistrzostwie to patologia? Nie wiem, może. Ale tak samo dzieje się to w NBA, choć nie w tak bezpośredni sposób. Przykładowo: Drużyna tankująca odpuszcza mecz na koniec sezonu, dzięki czemu ich rywali uzyskuja łatwe zwycięstwo i przesuwają się finalnie w tabeli o jedno oczko wyżej. Otrzymują tym samym lesze rozstawienie przed PO i historia toczy sie już innym torem, niż gdyby mieli startować z pozycji niżej.

Odnośnie samej idei:

Wooden - chcesz wygrać to powinieneś posiadać najlepszy team w lidze. NAJLEPSZY. A nie..."Najlepszy ale w lidze, gdzie nikt nie tankuje. Bo jak ktoś tankuje to Kręcidło ma darmowe trójki, Yuuzek dodatkowe punkty za bloki, a Babiarz to w ogóle kawała drania i za darmo ma po 2 punkty w każdej kategorii"
Nie możesz/ nie możecie mieć pretensji do kogoś , że woli bić się o pick z TOP7, niż walczyć do krwi o miejsce w TOP5 i zmniejszać sobie tym samym szanse na kolejny rok. W naszej lidze premiowany jest tylko zwycięzca. Drugie, trzecie, czwarte miejsce nie dostają niczego. Żadnych bonusów. Dlaczego więc mamy zabijać się o te pozycje, oddawać assety na przyszłość , byleby przesunąć się o oczko wyżej i zakończyć sezon na 5-tym miejscu, a nie na 6-tym?
Gdyby za wysokimi miejscami szły dodatkowe nagrody, jak ..nie wiem..extra miejsce w salary cap, wyższy pick w drugiej rundzie (może to jakiś pomysł? Nie odwracać kolejności w drugiej rundzie?) to byłoby inaczej. A tak każdy troszczy się o swoje dupsko, a nie o to co dzieje się na szczycie tabeli.
Tankowanie w fantasy to też sztuka. Zwłaszcza, gdy ma się dobrych graczy.


Pomysł z obowiązkowym wystawianiem graczy:
Nie mówię nie. Jeśli mamy wystawiać po 3 najlepszych graczy obowiązkowo to spoko, jesli taka będzie wola ludu.
Być może będzie to uczciwsze rozwiązanie i zachęci graczy z mocnym teamem, ale nie takim na mistrzostwo, aby włożyli w grę trochę trudu i nie poddawali się już na starcie zabawy, tylko pokombinowali trochę i polepszyli skład. W tym momencie bardziej opłacalne jest wyrzucenie graczy na ławkę i granie szrotem. W przypadku nowych zasad nie będzie to tak opłacalne, bo nie będziemy w stanie zsunąć się zbyt nisko. Dla mnie pomysł jest okej.
Oczywiście wprowadzony powinien zostać po głosowaniu i dopiero od następnego sezonu (przed startem FA, koniecznie). W tym sezonie proszę o zaprzestanie wyrzutów, że komuś wypaczamy wyniki ligi. Niczego nie wypaczamy.  Gramy pod siebie i dla siebie. Dla swojej korzyści. A nie pod wygodę bogatej kasty z góry tabeli #PreczZWyzyskiem  #WładzaDlaTankujących

Bez czegoś w stylu playoffs będzie ciężko to zrobic. taka  to specyfika Fantasy ze liczy się tylko zwycięzca. Owszem szybko można zobaczyć na starcie sezonu ze może lepiej mi tankować bo i tak nie wygram. Może zacznijmy tez jakiś ranking gdzie poszczególne miejsca są punktowane? Wtedy nie Brdzie liczył się tyko ten następny sezon. Jedynie jakiś benefit za jak najwyższe miejsce w sezonie może tutaj zmienić sytuacje

dla mnie sprawa jest prosta - jeśli najlepsi zawodnicy są zdrowi, powinni być wystawiani, tym bardziej w grudniu

Po pierwsze: Rozmowa trwa na ten temat od czasów prowadzenia ligi przez poprzedniego komisarza i nikt nie miał problemu w sadzaniu "franczajs" playerów. Ktoś pamięta jak 2-3 lata temu kłóciłem się, że tak nie powinno być. Że to swojego rodzaju kantowanie? Jak nie to chyba można znaleźć to na forum.

Przyznam, że rozpocząłem sadzanie najlepszych (o ile ktoś poza Antkiem zasługuje na to miano) vel najbardziej produktywnych w listopadzie i kontuzje uratowały mój problem (Thopson/Harris/Prince) i nawet wykorzystuję spot IL, żeby zatrudniać graczy na 10-day dla szybszego wypalenia spotów.

Po drugie: Robienie czegokolwiek z tym procederem w trakcie tego sezonu jest kompletnie bezcelowe. Chęci są cudownie piękne, że ktoś zainteresował się wreszcie tą sprawą. Szkoda, że w momencie kiedy tankowanie zrobiło się bardziej "sexy" niż walka o TOP3 w tej lidze. Ale jestem za tym, żeby kolejny sezon był pozbawiony czegoś takiego. Szkoda tylko, że zbiega się to z pojawieniem cudownych dzieci Duke ale na to nie mamy wpływu. Zgadzam się (!) z Yuzkiem. Na koniec sezonu i tak losowanie pokazuje co i jak. A reagowanie na to teraz w praktycznie połowie sezonu jest tylko i wyłącznie porażką komisariatu ligi. Od nowego sezonu ok ale nie teraz.

Dyskusja dotyczy zmian na kolejny rok właśnie. W tym nikt niczego nie m zamiaru zmieniać, to byłoby nieuczciwe

Tyle dobrze

Zachęcam wszystkich do bycia zawsze na 4-6 miejscu